MENU

誹謗中傷と炎上、似て非なるもの!法的リスクと対処法の違いを徹底比較

2024 10/12

「SNSで誹謗中傷されて、どうすればいいの?」
「炎上って誹謗中傷と同じ? 違いがよくわからなくて不安…」

SNSが日常生活に深く浸透した今、誰もが誹謗中傷や炎上の当事者になるリスクを抱えています。

この記事では、誹謗中傷と炎上の違い、法的リスク、そして具体的な対処法について、わかりやすく解説します。あなたや大切な人を守るために、ぜひ最後までお読みください。

▶迅速な削除で被害拡大を防止

専門家からのアドバイス

誹謗中傷や炎上は、誰にでも起こり得る問題です。事前の知識を持つことで、多くのトラブルを回避できます。この記事を通して、オンライン上での自己防衛力を高めていきましょう。

目次

誹謗中傷と炎上、そもそもの定義の違いは?

まずは、誹謗中傷と炎上の基本的な定義から見ていきましょう。この2つは似て非なるもので、区別して理解することが重要です。

誹謗中傷の法的定義:名誉毀損と侮辱罪の違い

誹謗中傷は、法律の観点から見ると主に「名誉毀損」と「侮辱罪」に分類されます。

名誉毀損罪は、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する犯罪です。一方、侮辱罪は、事実を摘示せずに、公然と人を侮辱した場合に成立します。
引用:裁判所「刑法における名誉毀損罪と侮辱罪」

名誉毀損は、具体的な事実を挙げて相手の社会的評価を低下させる行為です。例えば、「Aさんは昨日万引きをした」というような投稿がこれに当たります。一方、侮辱罪は具体的な事実の摘示なしに相手を侮辱する行為で、「Aさんはバカだ」といった投稿が該当します。

法的な違い

名誉毀損と侮辱罪の主な違いは、具体的な事実の摘示があるかどうかです。名誉毀損はより重い罪とされ、罰則も厳しくなります。

炎上とは?SNS時代の新しい現象

炎上は、SNSの普及とともに生まれた比較的新しい現象です。特定の人物や企業の言動に対して、短期間で大量の批判的なコメントや投稿が集中することを指します。

炎上の特徴は以下の通りです:

  • 急速な拡散:SNSの特性上、情報が瞬時に広がります
  • 集中的な攻撃:特定のターゲットに対して、多数の人が一斉に反応します
  • 持続時間の短さ:多くの場合、数日から数週間で収束します
  • 事実関係の不明確さ:噂や誤情報が含まれることも多いです

誹謗中傷と炎上、どこが決定的に違う?

誹謗中傷と炎上の主な違いは、その目的と規模にあります。

誹謗中傷は、特定の個人や組織を攻撃することを目的としています。一方、炎上は必ずしも攻撃を目的としておらず、社会的な関心事や不適切な言動に対する批判が大規模化したものです。

また、誹謗中傷は一方的な攻撃であることが多いのに対し、炎上は双方向のコミュニケーションの結果として発生することがあります。例えば、企業の不適切な対応に対する批判が炎上につながるケースなどがこれに当たります。

見分け方のコツ

誹謗中傷と炎上を見分けるポイントは、「批判の対象が個人か社会的な問題か」「批判の内容に具体性があるか」「参加者の意図が攻撃的かどうか」などです。これらを総合的に判断することで、状況をより正確に把握できます。

誹謗中傷と炎上、法的リスクを比較してみた

誹謗中傷と炎上は、どちらも法的なリスクを伴う可能性があります。ここでは、それぞれの法的リスクについて詳しく見ていきましょう。

誹謗中傷の法的責任:民事と刑事の可能性

誹謗中傷は、民事上の損害賠償責任と刑事上の罰則の両方に直面する可能性があります

民事上の責任
  • 損害賠償請求の対象となる
  • 金銭的な賠償を求められる
  • 謝罪広告の掲載を命じられることもある
刑事上の責任
  • 名誉毀損罪:3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金
  • 侮辱罪:1年以下の懲役若しくは禁錮又は30万円以下の罰金
  • 前科がつく可能性がある
法改正に注意

2022年7月7日より、侮辱罪の法定刑が引き上げられました。これにより、オンライン上の誹謗中傷に対する法的な対応がより厳しくなっています。

炎上による法的リスク:どんな場合に問題になる?

炎上自体は法的な概念ではありませんが、炎上の中で行われる個別の行為が法的問題を引き起こす可能性があります。

  • 誹謗中傷:炎上の中で特定の個人を攻撃する投稿は、誹謗中傷として扱われる可能性があります
  • プライバシー侵害:個人情報の無断公開は、プライバシー侵害として訴えられる可能性があります
  • 著作権侵害:他人の著作物を無断で使用した場合、著作権侵害となる可能性があります
  • 業務妨害:企業への過度な批判が業務を妨害したと判断された場合、法的責任を問われる可能性があります

炎上に参加する際は、自分の発言が法的問題に発展する可能性を常に意識する必要があります。正当な批判であっても、表現方法によっては法的リスクを負う可能性があることを覚えておきましょう。

匿名性は守られる?発信者情報開示請求の実態

インターネット上では匿名で投稿できるため、「バレないから大丈夫」と考える人もいるかもしれません。しかし、実際にはそうではありません。

インターネット上の誹謗中傷等による被害の相談件数は、2021年度に過去最多の5,433件となりました。この数字は、前年度比4.5%増となっています。
引用:総務省「令和4年版 情報通信白書」

この統計からも分かるように、インターネット上の誹謗中傷は深刻な問題となっています。そのため、被害者が加害者を特定するための「発信者情報開示請求」という制度が存在します

発信者情報開示請求の流れは以下のようになります:

  1. 被害者が裁判所に申し立てを行う
  2. 裁判所が請求の妥当性を判断
  3. プロバイダやSNS運営会社に対して情報開示を命じる
  4. IPアドレスなどの情報が開示される
  5. 開示された情報をもとに加害者を特定

つまり、匿名だからといって完全に安全というわけではありません。法的な手続きを経れば、投稿者を特定することが可能なのです。

匿名性の落とし穴

匿名だからといって、不適切な発言をしても大丈夫だと考えるのは危険です。技術的に匿名性が保たれていても、法的手続きによって身元が明らかになる可能性があります。常に、実名で発言しているつもりで慎重に行動することが大切です。

誹謗中傷被害、具体的な対処法は?

誹謗中傷の被害に遭った場合、どのように対処すればよいのでしょうか。ここでは、具体的な対処法を3つのステップで解説します。

1. 証拠保全:スクリーンショットの重要性

誹謗中傷の被害に遭ったら、まず最初に行うべきは証拠の保全です。具体的には、問題のある投稿や
コメントのスクリーンショットを撮ることが重要です。

誹謗中傷の被害に遭った場合、まずは冷静に対応し、証拠を保全することが重要です。スクリーンショットや画面録画など、複数の方法で証拠を残すことをお勧めします。
引用:警察庁「サイバー犯罪対策」

スクリーンショットを撮る際は、以下の点に注意しましょう:

  • 投稿の全文が見えるようにする
  • 投稿者のアカウント名やID、投稿日時が分かるようにする
  • URLも含めて撮影する
  • 可能であれば、スマートフォンとパソコンの両方で撮影する

これらの証拠は、後の法的措置や削除申請の際に非常に重要となります。

証拠保全のコツ

スクリーンショットだけでなく、動画での記録も有効です。スクロールしながら画面を録画することで、投稿の前後の文脈も含めて記録できます。

2. プラットフォームへの通報:各SNSの違い

証拠を保全したら、次は問題の投稿が行われたプラットフォーム(SNS)に対して通報を行います。各SNSには独自の通報システムがありますが、基本的な手順は似ています。

主要なSNSの通報方法を比較してみましょう:

SNS 通報方法 特徴
X(旧Twitter) 投稿の「…」から「ツイートを報告」を選択 複数の違反カテゴリから選択可能
Facebook 投稿の「…」から「投稿を報告」を選択 詳細な理由を段階的に選択できる
Instagram 投稿の「…」から「報告」を選択 画像や動画の報告も可能
TikTok 動画の「共有」から「報告」を選択 AIによる自動検出システムも導入

通報する際は、冷静かつ客観的に状況を説明することが重要です。感情的な表現は避け、事実に基づいて問題点を明確に伝えましょう。

通報のコツ

通報の際は、具体的にどの部分が問題なのかを明確に示すことが大切です。例えば「〇〇という表現が私の名誉を傷つけています」といった具合に、問題箇所を特定して伝えましょう。また、複数の投稿がある場合は、それぞれについて個別に通報することをおすすめします。

3. 法的措置:弁護士相談のタイミング

プラットフォームへの通報で解決しない場合や、被害が深刻な場合は、法的措置を検討する必要があります。この段階では、専門家である弁護士への相談が非常に重要になってきます

弁護士に相談するタイミングとしては、以下のような場合が考えられます:

  • プラットフォームへの通報が効果を上げない場合
  • 誹謗中傷が継続的に行われている場合
  • 実生活に支障が出始めた場合(仕事や学校生活への影響など)
  • 精神的苦痛が大きく、日常生活に支障が出ている場合
  • 経済的損失が発生している場合

弁護士に相談することで、以下のようなメリットがあります:

弁護士相談のメリット
  • 法的な観点から状況を客観的に評価してもらえる
  • 具体的な対応策(削除請求、損害賠償請求など)を提案してもらえる
  • 発信者情報開示請求の手続きをサポートしてもらえる
  • 交渉や訴訟の代理人として動いてもらえる

▶費用明朗会計の信頼できる誹謗中傷削除サービス

弁護士選びのポイント

インターネット上の誹謗中傷に詳しい弁護士を選ぶことが重要です。経験豊富な弁護士ほど、効果的な対応策を提案してくれる可能性が高くなります。

炎上に巻き込まれたら?5つの対応ステップ

炎上は誹謗中傷とは異なり、より複雑な状況に発展する可能性があります。以下に、炎上に巻き込まれた際の5つの対応ステップを詳しく解説します。

1. 冷静な状況分析:何が問題になっているか

炎上に巻き込まれたら、まず冷静に状況を分析することが重要です。感情的になって対応を誤ると、さらに事態が悪化する可能性があります

状況分析のポイント:

  • 炎上の原因となった投稿や発言を特定する
  • 批判の内容を客観的に把握する
  • 炎上の規模(拡散の程度、参加者の数など)を確認する
  • 自分の言動に本当に問題があったのか、冷静に振り返る

この分析を通じて、次のステップでどのような対応をするべきかの方針を立てることができます。

2. 謝罪の是非:謝るべき?それとも反論?

状況分析の結果、自分に非がある場合は謝罪を検討します。一方で、誤解や事実誤認に基づく批判の場合は、丁寧に説明や反論を行う必要があります。

謝罪のメリット
  • 誠意を示すことで、批判を和らげる可能性がある
  • 早期の謝罪で事態の長期化を防げる可能性がある
  • 謝罪により、自身の成長や反省の機会となる
謝罪のデメリット
  • 事実と異なる内容で謝罪すると、さらなる批判を招く可能性がある
  • 安易な謝罪は、自身の正当性を失う可能性がある
  • 謝罪が新たな炎上のきっかけとなる可能性がある

謝罪する場合は、十分に内容を吟味し、誠意を持って行うことが重要です。また、反論する場合も、感情的にならず、事実に基づいた冷静な対応が求められます。

謝罪と反論のバランス

謝罪と反論は必ずしも二者択一ではありません。「誤解を招く表現があった点については謝罪し、事実と異なる批判に対しては丁寧に説明する」といった、バランスの取れた対応が効果的な場合もあります。状況に応じて、最適な方法を選択しましょう。

3. SNSアカウントの一時停止を検討

炎上が激しい場合、一時的にSNSアカウントの使用を停止することも選択肢の一つです。これには以下のようなメリットがあります:

  • さらなる批判や攻撃を回避できる
  • 冷静に状況を分析する時間が得られる
  • 専門家に相談する時間的余裕ができる
  • 感情的な反応を抑制できる

ただし、アカウントを突然非公開にしたり削除したりすると、かえって批判を招く可能性もあります。一時停止する場合は、その理由を簡潔に説明するなど、慎重に対応することが大切です。

4. 専門家への相談:PR会社や弁護士の活用

炎上が大規模化したり、長期化したりする場合は、専門家への相談を検討しましょう。PR会社や弁護士など、それぞれの専門家が提供できるサポートは以下の通りです:

専門家 提供できるサポート
PR会社 ・効果的な声明文の作成
・メディア対応のアドバイス
・イメージ回復のための戦略立案
弁護士 ・法的リスクの評価
・削除請求や損害賠償請求のサポート
・刑事告訴の是非の判断
危機管理コンサルタント ・炎上の影響範囲の分析
・長期的な対応策の提案
・再発防止策の策定

専門家に相談することで、客観的な視点から最適な対応策を見出すことができます。特に影響が大きい場合や、対応に迷う場合は、積極的に専門家の力を借りることをおすすめします。

▶費用明朗会計の信頼できる誹謗中傷削除サービス

5. 再発防止策の検討と実施

炎上が収束に向かったら、再発防止策を検討し実施することが重要です。これは、同じような事態を繰り返さないためだけでなく、自身の成長や信頼回復にもつながります。

再発防止策の例:

  • SNS利用ガイドラインの作成と遵守
  • 投稿前のダブルチェック体制の構築
  • 定期的な情報モラル研修の実施(企業や組織の場合)
  • 炎上リスクの高いトピックに関する投稿ルールの設定
  • 専門家によるSNS運用のアドバイザリー契約
学びを活かす

炎上は大変な経験ですが、そこから得られる学びも大きいです。この経験を前向きに捉え、自身のSNS利用や情報発信のあり方を見直す機会としましょう。

誹謗中傷と炎上、予防策に違いはある?

誹謗中傷と炎上は性質が異なるため、予防策にも違いがあります。ここでは、それぞれの予防策と、両方に共通する対策について解説します。

誹謗中傷を防ぐSNS利用のコツ

誹謗中傷は主に個人を標的とした悪意ある行為です。以下のポイントを意識することで、誹謗中傷のリスクを低減できます:

  • 個人情報の公開を最小限に抑える
  • プライバシー設定を適切に行う
  • 不用意に他人の批判をしない
  • 感情的な投稿を控える
  • トラブルの可能性がある人物をブロックする

SNS上での誹謗中傷対策として、アカウントの公開範囲設定やブロック機能の活用が効果的です。また、個人を特定できる情報の公開は最小限に抑えることが重要です。
引用:情報処理推進機構(IPA)「情報セキュリティ10大脅威」

特に個人情報の取り扱いには細心の注意を払いましょう。一度公開された情報は完全に削除することが難しいため、公開前に十分検討することが大切です。

炎上を避けるための投稿チェックリスト

炎上は往々にして、意図せずに多くの人の反感を買う発言から始まります。以下のチェックリストを活用して、炎上のリスクを軽減しましょう:

  • 投稿内容が特定の個人や集団を不当に批判していないか
  • 差別的な表現や過度に攻撃的な言葉遣いはないか
  • 事実と意見が明確に区別されているか
  • センシティブな話題(政治、宗教など)に触れる場合、配慮が足りているか
  • 著作権や肖像権を侵害していないか
  • 企業や組織の場合、公式見解として適切か
  • ユーモアや皮肉が誤解を招く可能性はないか

特に影響力のある立場(有名人、企業アカウントなど)の場合、より慎重な投稿が求められます。一度投稿する前に、第三者の視点で内容を見直すことをおすすめします。

「炎上」の視点

炎上を避けるコツは、「この投稿が大量にRTされたらどうなるか」と想像してみることです。自分にとっては何気ない一言でも、文脈を離れて拡散されたときに誤解を招く可能性はないか、常に意識しましょう。

両方に効く!デジタルリテラシー向上のすすめ

誹謗中傷と炎上、どちらの予防にも効果的なのがデジタルリテラシーの向上です。デジタルリテラシーとは、デジタル技術を適切に使いこなす能力のことを指します。

デジタルリテラシーの向上は、オンライン上のトラブルを防ぐ上で重要です。最新のSNSトレンドや潜在的な危険性について、継続的に学習することが推奨されます。
引用:文部科学省「情報モラル教育の推進」

デジタルリテラシー向上のためのポイント:

  • SNSの特性(拡散性、永続性など)を理解する
  • 情報の真偽を見分ける能力を養う
  • オンラインコミュニケーションの特徴(非言語情報の欠如など)を認識する
  • プライバシー保護の重要性を学ぶ
  • 著作権や肖像権などの基本的な権利について理解を深める
継続的な学習が鍵

デジタル技術やSNSの世界は日々進化しています。定期的に最新の情報をチェックし、自身のデジタルリテラシーを更新していくことが大切です。

▶プライバシー厳守の誹謗中傷削除サービス!

誹謗中傷と炎上、精神的ダメージへの対処法

誹謗中傷や炎上の被害に遭うと、深刻な精神的ダメージを受けることがあります。ここでは、そのようなダメージへの対処法について解説します。

セルフケアの重要性:ストレス解消法

まず重要なのは、自分自身のメンタルヘルスケアです。以下のようなセルフケア方法を試してみましょう:

  • 規則正しい生活リズムを保つ
  • 十分な睡眠と栄養バランスの取れた食事を心がける
  • 適度な運動を行う
  • 瞑想やヨガなどのリラックス法を取り入れる
  • 趣味や好きなことに時間を使う
  • SNSの使用時間を制限する

特にSNSの使用制限は重要です。常に批判的なコメントにさらされることで、精神的ストレスが増大する可能性があるためです。

デジタルデトックス

誹謗中傷や炎上の渦中にある場合、一定期間SNSから離れる「デジタルデトックス」が効果的です。ただし、完全に情報から遮断されることで不安が高まる場合もあるので、信頼できる人に状況をモニタリングしてもらうなど、バランスを取ることが大切です。

周囲のサポートを得る方法

一人で抱え込まず、周囲のサポートを得ることも重要です。以下のような方法で周囲のサポートを得ましょう:

  • 信頼できる家族や友人に状況を説明し、理解を求める
  • 職場や学校の関係者に状況を説明し、必要なサポートを要請する
  • 同じような経験をした人たちのコミュニティに参加する
  • SNS上の支援者(フォロワーなど)に状況を説明し、協力を求める

周囲に理解者がいることで、精神的な支えになります。また、客観的な視点からアドバイスをもらえる可能性もあります。

専門家によるカウンセリングの活用

精神的なダメージが大きい場合や、長期化する場合は、専門家によるカウンセリングを検討しましょう

カウンセリングのメリット:

カウンセリングの効果
  • 専門的な視点から状況を整理できる
  • 効果的なストレス対処法を学べる
  • 客観的な立場からの助言が得られる
  • 安全な環境で感情を吐露できる
  • 長期的な心のケア方法を習得できる

カウンセリングを受ける際のポイント:

  • ネット誹謗中傷や炎上の問題に詳しい専門家を選ぶ
  • 事前に料金や セッションの流れについて確認する
  • オンラインカウンセリングも選択肢の一つとして検討する
  • 必要に応じて、医療機関での診察も考慮する
早めの対応が大切

精神的なダメージは放置すると悪化する可能性があります。「大したことない」と思っても、少しでも辛いと感じたら、早めに専門家に相談することをおすすめします。

まとめ

誹謗中傷と炎上は、どちらもインターネット上で起こる深刻な問題です。しかし、その性質や対処法には違いがあります。

  • 誹謗中傷は個人を標的とした悪意ある行為で、法的措置が有効な場合がある
  • 炎上は社会的な反応が大規模化したもので、適切な危機管理が必要
  • 両者とも、予防と適切な対応が重要
  • デジタルリテラシーの向上が、両方の問題の予防に効果的
  • 精神的なダメージへの対処も忘れずに

インターネットは便利なツールですが、使い方次第で大きなトラブルに発展する可能性があります。常に慎重に、そして責任を持って利用することが大切です。

もし誹謗中傷や炎上の被害に遭ってしまった場合は、一人で抱え込まず、周囲のサポートや専門家の助けを借りることをためらわないでください。適切な対応と心のケアを通じて、必ず解決への道は開けます。

▶初回無料相談で誹謗中傷の被害状況を確認

インターネット上のコミュニケーションを楽しみつつ、安全に利用していくために、この記事で学んだことを日々の実践に活かしていってください。

シンプル美と機能性を両立させた、国内最高峰のWordPressテーマ『SWELL』

ブロックエディター完全対応のWordPressテーマ。
圧倒的な使い心地を追求し、日々進化しています。

目次
閉じる